Choix d'un nouvel ordinateur

[traket]

Salut à vous !

voilà j'aurai besoin de vos conseils pour l'achat d'un nouveau PC

j'hésite entre deux modèles:

- Thomson TH14

- HP STREAM 14

mon utilisation :
bureautique, vidéo YouTube et surf sur le web principalement...

le Thomson n'a que 2GO de RAM contre 4 sur le HP, me je me suis dit que 2GO c'est peut-être suffisant pour l'utilisation enfin je voudrais quand même que cela soit fluide si YouTube tourne plus traitement de texte etc ..

l'avantage du Thomson c'est qu'il est entièrement en aluminium (c'est quand même plus appréciable), qu'il est bien fin et un écran full hd
l'avantage du HP il a 4go de RAM et écran brillant

par contre le Thomson n'a que 2GO de RAM et un écran mat (je trouve les couleurs terne du coup)
et le HP et entièrement en plastique un écran pas full hd

donc selon mon utilisation lequel me recommander vous ?

à savoir que le Thomson sont prix à sa sortie été plus de 500€ et que le HP c'est dans les 300€

[martinouchou]

de mon expérience, 2GO c'est carrément insuffisant pour surfer sur internet ^^ Vu que quand j'avais que 8GO, quand j'avais d'autres trucs ouvertes c'était pas possible quoi ^^ je suis bien content avec mes 16 en revanche si t'es intéressé: viewtopic.php?f=179&t=3828

[Arckhoner]

2Go ca me semble faible, même juste du surf internet.
Pour info là en ayant juste OS + Mozilla je suis déjà à 2.5Go d'utilisé

[grandbaton]

2Go ça me semble faible.

L'ecran faut le voir tourner pour juger :
Mat c'est bien mieux que Brillant car tu auras des reflets tout le temps et partout sur du brillant...
Mais a l'utilisation j'ai desormais un mat, et je le trouve extrêmement sombre... de nuit ca va. Par contre en pleine journée si j'ai le malheur d'etre sur une page/video sombre, meme luminosité au max, je ne vois rien...
ceci etant dit, pour les cours j'avais un notebook HP ecran tactile brillant, ultra sombre egalement.

Enfin, dernier point, autant sur un smartphone ou une tablette, le fullHD... autant sur un ecran de PC, ça me parrait assez necessaire...

Du coup en raisonnant par inconvenients :
• Thomson
2Go ram
ecran mat (a voir)

• HP
Resolution < 1080p
Ecran brillant (a voir)


Enfin : ils n'ont tous les 2 "que" 32Go de stockage. Et je vois ca comme un immense point noir.
Sur mon PC j'ai un SSD de 64Go et un HDD de 1to.
Windows est sur le SSD et j'ai delocalisé tout ce que j'ai pu sur le HDD...
Et bien malgré ça, pas mal de trucs se stockent sur le SSD (comme ma sauvegarde iphone via itunes, que je n'arrive pas a bouger) et du coup je bataille quotidiennement pour conserver ~500 mo de libres...
Donc avec 32Go bonne chance...
Cette mode des SSD me debecte au plus haut point. Autant il est "inutile" d'avoir 1to dans son pc, autant avoir moins de 100Go je le concois pas avec 32go, meme en ne faisant rien de special tu devras en permanence jongler entre les stockages externes (cles, disques dur) ou le cloud... vive la praticité

Et tout ca pourquoi ? Gagner 15 secondes au demarrage et 3 secondes lors de l'enregistrement d'un fichier... (oui sur cette gamme de prix faut pas croire que l'apport d'un ssd changera le monde, c'est pas comme si les programmes qui vont tourner en ont besoin)

[traket]

Merci à vous

de mon expérience, 2GO c'est carrément insuffisant pour surfer sur internet ^^ Vu que quand j'avais que 8GO, quand j'avais d'autres trucs ouvertes c'était pas possible quoi ^^ je suis bien content avec mes 16 en revanche si t'es intéressé: viewtopic.php?f=179&t=3828

j'ai actuellement un 4GO très vieux .. et c'est un pc de type familiale j'ai FL Studio qui tourne avec utorrent plus des pages web est c'est plutôt fluide c'est pour sa me je me suis que Go juste pour du surf c'est Good

J'ai vu pour ton pc mais c'est pas du tout le genre de truc que je cherche

2Go ca me semble faible, même juste du surf internet.
Pour info là en ayant juste OS + Mozilla je suis déjà à 2.5Go d'utilisé

Mais l'utilisation de la RAM prend en compte aussi tout le reste ? Enfin je dire par la que si tu as un gros processeur et une grosse carte graphique tu consommeras plus de RAM qu'avec un petit processeur et une petite carte graphique pour la même utilisation ?

Enfin : ils n'ont tous les 2 "que" 32Go de stockage. Et je vois ca comme un immense point noir.
Sur mon PC j'ai un SSD de 64Go et un HDD de 1to.
Windows est sur le SSD et j'ai delocalisé tout ce que j'ai pu sur le HDD...
Et bien malgré ça, pas mal de trucs se stockent sur le SSD (comme ma sauvegarde iphone via itunes, que je n'arrive pas a bouger) et du coup je bataille quotidiennement pour conserver ~500 mo de libres...
Donc avec 32Go bonne chance...
Cette mode des SSD me debecte au plus haut point. Autant il est "inutile" d'avoir 1to dans son pc, autant avoir moins de 100Go je le concois pas avec 32go, meme en ne faisant rien de special tu devras en permanence jongler entre les stockages externes (cles, disques dur) ou le cloud... vive la praticité

Et tout ca pourquoi ? Gagner 15 secondes au demarrage et 3 secondes lors de l'enregistrement d'un fichier... (oui sur cette gamme de prix faut pas croire que l'apport d'un ssd changera le monde, c'est pas comme si les programmes qui vont tourner en ont besoin)

Le stockage c'est pas un soucis pour moi car rien ne seras stocker dessus ni aucun logiciel installé et sur les deux pc il y'a un emplacement pour un carte SD

Pour les SSD c'est surtout pour gagner en plus et en finesse non ? surtout que c'est pas vraiment des SSD

Pour l'écran c'est vrai qu'il faudrait comparer les deux .. mais pas possible le Thomson c'est un vieux modèle :/

[angeldelamuerte]

Bizarrement quand je m amuse a lire les commentaires sur les deals de pc les gens semblent préférer les dalles mates que brillantes.
Les disques sur ssd sont plus fins vu que ce sont des mémoires flashs comme des micro sd et vie.

[grandbaton]

Ben c'est reconnu que les dalles mates sont mieux à causes des reflets justements. Et plus hauts de gamme en terme de production il me semble.
Ca fait longtemps que je n'ai pas arpenté la section "pc" du site lesnumeriques.fr mais à chaque fois ils soulignaient bien ce point.

Pour le SSD je n'avais pas pensé à la finesse. C'est à prendre en compte c'est pas faux, comme la chauffe.
Ca n'empeche que le SSD est largement plus cher, et selon les gammes de portbales je ne vois pas trop l'utilité... 10 et 13 pouces : ok pour gagner en finesse
Mais au dela, sur les entrées de gammes, je pencherai plus pour un HDD q'un SSD, pour ce que j'ai cité plus haut. Moins cher pour plus de mémoire, sachant qu'on a un ordi qui ne sera de toute façon pas une bête de course...
Après c'est selon l'utilisation de chacun, mais bon...

[traket]

J'ai peut-être trouver quelque choses de cool

Acer Chromebook 14

Entierement en alu, 4GO de ram full HD

[grandbaton]

Vu ton budget et ton utilisation, j'hésitais effectivement à t'orienter sur un chromebook.
Après je ne connais pas le fonctionnement, ni la compatibilité avec les logiciels Microsoft Office (si c'est ce que tu utilises pour la bureautique... ?)

Après ça me parait tout de même un poil cher pour un chromebook...
Tient sur dealabs il y a des commentaires sur ce P. (a prendre avec des pincettes, car pas mal de mauvaise foi dans les commentaires sur ce site, mais ça permet d'avoir un panel d'avis sur le rapport qualité/prix)

[mimiculte]

Je préfère de loin les dalle brillantes, bien plus design et surtout si ton écran est bien placé bah ta pas de reflets ^^