Untitled Star Wars Movie I par Rian Johnson

[martinouchou]

Untitled Star Wars Movie I

Date de sortie: ??

Réalisation: Rian Johnson

Avec: ??

Rian Johnson va créer une nouvelle trilogie Star Wars qui ne fera pas partie de la saga Skywalker. Il introduira donc des nouveaux personnages, et une région de la Galaxie qu'on a jamais visité. Il écrira et réalisera la premier film.

Source: http://www.starwars.com/news/rian-johns ... rs-trilogy

[ncis28]

Mouais. En gros c' est des films de sf qui se passeront dans l' espace mais on mets star wars dans le titre pour ...... bah ..... pour le pognon.

Peuvent pas faire une " création " originale ? Avec l' argent dont il disney dispose y a de quoi faire une toute nouvelle saga spatiale quand même.

[mimiculte]

Bah en faite Disney de base n'a jamais vraiment créé de films, il sont toujours basé sur des livres.

Donc une création originale par Disney faut pas y croire. Il utiliseront toujours un trucs existant.

Surtout qu'à chaque fois qu'il crée un truc c'est un flop.... Carter, lone ranger etc..

[martinouchou]

Euh.. y a d'autres "codes" Star Wars que juste les personnages et planètes qu'on connait déjà. Si Star Wars se résumait à ça, ça fait longtemps qu'on s'y intéresserait plus. Et tu te plains qu'ils font pas de trucs originaux.. mais là justement enfin il font du Star Wars qui va changer en partant de zero. C'est un peu (beaucoup) contradictoire.

[ncis28]

Non mais ce que je veux dire c' est que au ils " font du star wars ".

Quitte à faire un film qui se déroule dans l' espace, autant faire un truc nouveau ( c' est peut être pas très clair )

Et tu te plains qu'ils font pas de trucs originaux.. mais là justement enfin il font du Star Wars qui va changer en partant de zero

Bah c' est original oui et non.

- Oui c' est original SI aucune mention pouvant relier le film à star wars n' est présente dans le film.
- Non c' est pas original vu qu' on balance que c 'est l' univers star wars.

Alors certes c' est juste un titre mais c' est déjà trop.

La c 'est juste la poule aux oeufs d' or qu' on mets à " toutes les sauces. "

[traket]

C'étais sur que ça allais être comme ça de toute façons

Disney déjà n'avait pas de produit fort pour garçons, les filles ont la Reines des Neiges et toute les autres "princesse" mais les garçons n'ont rien (mise à part les héros Marvel c'est c'est pas pareil)

Y'a qu'a voir ils nous sortent un nouveau personnage "minions" qui cartonne des mois avant même la sortie des films, ça été le cas pour BB-8 et c'est le cas pour le Porg, les figurine peluche etc s'arrache !

Les films sont juste un prétexte pour sortir de nouveau produit dérivé (car ça rapporte bien plus que le film en lui même) y'a qu'a voir les rayons de jouet pour noël, pour les filles Reines des Neiges, Moana et pour les garçons Star Wars et Marvel, dans tout les hypermarché c'est les premier jouet mise en avant et c'est les plus présenten terme de quantité et de choix

Disney sont avant tout vendeur de jouet et autre produit dérivé

[martinouchou]

NCIS: oui enfin en même temps c'est pas de Disney que va sortir une nouvelle licence. Et en plus ils ont pas dépensés je sais plus combien pour acquérir Lucasfilm pour ne plus faire de Star Wars. Lol.

[mimiculte]

C'étais sur que ça allais être comme ça de toute façons

Disney déjà n'avait pas de produit fort pour garçons,

et Baymax alors

[ncis28]

NCIS: oui enfin en même temps c'est pas de Disney que va sortir une nouvelle licence. Et en plus ils ont pas dépensés je sais plus combien pour acquérir Lucasfilm pour ne plus faire de Star Wars. Lol.

Ouais c' est pas faux, n' empêche que va pas falloir que Mickey pousse le bouchon trop loin. Si ça fait comme les marvel, 2-3 films par an vla la surdose.