Tomb Raider (2018)

[grandbaton]

Alors Shady je suis qu'à moitié d'accord avec toi :
Le jeu se déroule sur quelques jours tout au plus, donc justement l'histoire de passer de la fille de 20ans lambda à une guerrière qui tue à coup d'AK47 ... Non quand bien même elle subie des trucs super hard genre torture et viol. Ce point est bien mieux amené dans le film avec une fille déjà battante et courageuse (cf partir en Chine et courser des voleurs) mais qui a quand même du mal à digérer son 1er meurtre.
Le jeu souffre un peu trop du syndrome FarCry3/4

Par contre c'est vrai que le fait qu'elle soit coursière sans rapport avec l'archéologie ça choque carrément... Sans parler de l'absence des potes, de l'absence des indigènes... Ect...

[shady77]

oh justement pour moi c'est l'inverse, dans le film elle passe 2 journée sur l’île et devient rambo du jour au lendemain alors que dans le jeu elle reste plus d'un mois ! (j'ai compté tout les campement dans la solution il y en a 34 et ça sans compter les ellipses de certaines cinématiques)

[grandbaton]

J'avoue que j'ai pas retouché au jeu depuis un bout de temps.
Je me souvenais plus du nombre de camps + de la ligne temporelle que ça sous-entends.

Vu comme ça effectivement c'est plus crédible

[mimiculte]

Y a quand même un soucis

Lara c'est ça





Vikander c'est ça:

Je l'avais dis lol

https://cineday.orange.fr/actu-cine/tom ... 0dN7d.html

[grandbaton]

[PixelGameur]

C'était un avis constructif sur cette connerie de poitrine pas assez grosse certains " pseudos " fans

[kube1]

Oui mais c’est le début, son corps est encore en pleine croissance ...

[shady77]

J'ai regardé plein de vidéo critique du film et 2x sur 3 c'est un pseudo fan qui adore la franchise, mais qui n'as plus joué à la série depuis l'épisode 2... du coup forcément ils comprennent pas le choix de vikander qui effectivement ressemble pas à la Lara des premiers jeux ou premier film. Et je parle même pas du nombre incroyable de blaireau qui pense que les jeux originaux ont été développé par "les français" de eidos !

[Jack]

Haha en effet x)

Il lui manque juste un peu de ce truc qu'avait Angelina Jolie Enfin on s'y habituera, si le film marche bien on aura droit à la suite ^^

[PixelGameur]

Haha en effet x)

Il lui manque juste un peu de ce truc qu'avait Angelina Jolie Enfin on s'y habituera, si le film marche bien on aura droit à la suite ^^

Mouais , le problème c'est que les médias généraliste reviennent souvent sur ce point , et que beaucoup de critiques Youtube ne vont pas plus loin que l'époque Playstation 1 et 2.

Par contre moi je fais clairement parti de ceux qui apprécie la nouvelle actrice , j'ai jamais pu blairer Angelina Jolie

[Aswood]

Pourquoi tu peux pas la blairer ? Tu la trouve pas .... JOLIE ? AHAHAH LOL !
.
.
(Quelqu'un me fait un mot pour m'autoriser a retourner me coucher ? ^^")

[PixelGameur]

Pourquoi tu peux pas la blairer ? Tu la trouve pas .... JOLIE ? AHAHAH LOL !
.
.
(Quelqu'un me fait un mot pour m'autoriser a retourner me coucher ? ^^")

[grandbaton]

De toute façon point de vue "critique" ce film est un champs de mine :
Niveau "camps" qui s'affrontent t'as :

• Les fanboys, divisés en 2 catégories : ceux pour qui le film est à l'image du personnage : génial VS les habituels raleurs "puristes" pour qui chaque nouveau truc est une honte.
• Les féministes, contentes qu'une femme forte ai enfin(/encore : rayez la mention inutile) son film (quoi que là j'exagère par ce que elles se sont pas trop montrés...)
• Les gros beaufs/pervers : "comment ça l'actrice n'a pas les nichons et le cul de la Lara Croft de 1996 ? il est ou le mode nude du film ? Et la couverture Playboy comme à la bonne vieille époque ?"
• Les faussement connaisseurs "qu'on remette Angelina Jolie, la VRAI l'UNIQUE Lara Croft"
• Les gameurs, qui n'ont pas compris que faire un film COMME un jeu vidéo, ce n'est pas une bonne chose, mais une mauvaise... la construction n'a rien à voir et tout ceux qui s'y sont risqués se sont mangés (Silent Hill...)

Et j'en passe...

Rarement vu un film ou autant de monde viens mettre son grain de sel sans être d'accord avec le voisin
Ceci dit c'est bien, ça démontre d'un minimum d'esprit critique de la part des gens... chose rare de nos jours, l'humanité n'est peut-être pas perdue...

Après quand vous dites "les mecs sont restés coincés à Tomb Raider 2"
Je comprends ce que vous voulez dire dans le sens ou, maintenant, Lara c'est plus du survivaliste et moins d'énigmes et d'exploration de tombeau. Ce film était le portage du jeu de 2013.
MAIS
1. Le côté "survival" à justement été trop lissé... donc on peut se demander un peu l'intérêt...
2. Vu comme elle est décidée dans la dernière scène du film, en mode terminator, limite il manquait le "i'll be back", je pense que la suite devrait un peu plus s'inspirer des anciens jeux, et un peu moins des nouveaux... D'autant plus qu'au niveau du schmilblik je vois aucun intérêt à copier-coller les jeux suivants "rise..." et "shadow...".
Copier le 1er pour lancer la saga OK, mais copier les autres... ils sont radins au point de se payer un scénariste ?

[PixelGameur]

J'aime bien un gros pavé juste pour se situer dans la 5 eme catégorie " ceux qui se disent neutre de tout ce bordel mais en faite non "

Et j'aimerai signaler que Silent Hill et Final Fantasy les créatures de l'esprit sont parmis les films de jeux vidéo les moins critiquer en tant que films comparé aux autres bouses faite pour le pognon

Par contre les arguments de grandbaton , si il sont interessant , sont le big boss des arguments que ont sort quand on parle d'un jeux vidéo / comics / manga / autre adapté en film et que c'est du vu et revu

[kube1]

Et j'aimerai signaler que Silent Hill et Final Fantasy les créatures de l'esprit sont parmis les films de jeux vidéo les moins critiquer en tant que films comparé aux autres bouses faite pour le pognon

Ah ?! Moi j’ai bien aimé Dead or Alive !

[grandbaton]

J'ai dit que j'étais neutre ?
J'ai dit que c'était vu et revu ?

[Kane]

Le but d'une boite qui produit des films est de faire le plus d'entrées et d'argent possible. A partir de là on peu facilement comprendre pourquoi les films collent très peu souvent aux jeux / livres dont ils sont adaptés. Pourquoi faire un film pour les "fans" au nombre très limité quand on peut en faire un qui ratisse très large et touche 100-1000x plus de personnes ?

J'y suis allé quasiment contraint et forcé avec des amis et ça n'a pas raté avec comme prévu un simple film d'action/aventure comme il en sort tous 15 jours et qui n'a de "Tomb Raider" que le titre et serait même plutôt dans la fourchette très basse du genre. Unique prouesse c'est d'arriver à réaliser un film de 2h ou il ne se passe strictement rien. Franchement je ne trouve quasiment rien à sauver:

-Musique overused
-Tous les rôles secondaires ne sont pas travaillés, n'ont aucune personnalité et sont ultra plats. On a Alicia Vikander au milieu d'une bande de poteaux
-Aucune énigme intéressante, comble pour ce genre de film.
-Équipe derrière la caméra sans réel talent que ce soit le réalisateur/chef op/scénariste. Comme d'hab avec les blockbusters tout le fric passe dans les effets spéciaux / promotion-publicité et 1-2 têtes d'affiche, jamais un bon réalisateur aux manettes (qui voudrait ajouter Tomb Raider à son CV en même temps.)
-On enchaine cliché sur cliché.

Ce n'est pas de la critique gratuite mais franchement il ne se passe rien pendant 2h et je suis sorti de la salle dans le même état dans lequel j'étais rentré sans vraiment savoir quoi dire du film qui n'est qu'un enchainement de scènes d'actions moyennes sans aucun fond / but.

1.5/5 pour Alicia Vikander que j'adore mais qui a trop tendance a enchainer navet et chef d'œuvre (histoire de contrat avec les studios ?) et 0/5 pour le film qui n'apporte strictement rien de nouveau au genre, un film similaire à 1,000 autres et très très loin du top des films d'action/aventure. Il y avait tellement mieux à voir en ce moment en plus, mais bon... Ce qui est triste c'est qu'en règle générale les gens qui ne vont pas souvent au cinéma, genre 5-10x par an, ne sortent que pour ce genre de film et téléchargent les bons... :'(

Le lendemain on s'est vu "Hostiles" et on s'est dit "là on parle de 7ème art !"

[kube1]

Le problème avec ce genre de films vient surtout du réalisateur je pense ...

Si ce dernier n’est un fan du matériau de base, il ne va pas se casser la tête, il va suivre les directives et ne cherchera pas à rendre un vrai hommage au jeu.

Comme il a été cité plus haut, Silent Hill est l’une des meilleures adaptations de jeu vidéo, et pourquoi ? Tout simplement parce que Christophe Gans était un fan du jeu à la base.

[mimiculte]

Vous oublier résident evil et mortal kombat
Ou pas XD