par grandbaton » 16 Aoû 2017, 10:00
Mouais bon,
(j'ai la flemme de chercher mes précédentes réponses voir si je me contredit ou non)
Franchement à froid je suis de l'avis de Cameron : c'est pas nécessairement la vision qu'on aurait eu de ce film, mais, même si papi Scott est pas mal guidé par l'argent, il doit bien avoir des plans en tête et je suis curieux de découvrir la suite.
Covenant est une grosse déception sur le fait que Scott a cédé aux critiques et donc fait un film ultra light,
mais je ne l'ai pas trouvé "à chier" (comme le disent texto énormément de monde) et j'ai même passé un bon moment
Quand je vois que certains mettent le 4 devant Prometheus et Covenant je me dit 2 choses :
1 : ces personnes ont la mémoire courte car à l'époque il avait été bien critiqué si je ne me trompe pas (chose finalement logique puisqu'il sortait longtemps après les films originaux, donc les fans n'apprécient jamais)
2 : 'faut arrêter avec cette mode du "c'était mieux avant". Le 4 a certainement beaucoup de qualité, mais entre la manière de filmé digne d'une série Z (désolé JP) et le jeu d'acteur à chier (ce qui m'a choqué alors que je l'ai vu quand j'avais 18ans... autant dire que ça doit pas être reluisant vu le niveau de maturité ciné que j'avais à l'époque)
Bref les gens râlent pour râler, pour changer.
De toute façon partant du principe que Prometheus s'est fait démonter à sa sortie, ce Covenant NE POUVAIT PAS satisfaire les gens.
Soit il était la digne suite de Prometheus, et les gens, s'ils ne sont pas trop cons, l'auraient détesté par ce que "pas assez de xéno",
Soit il était ce qu'il est et on connait le résultat...