Ebay bons plans, bananes & WTF

[Aswood]

Juridiquement c'est le contraire là
La reproduction est autorisée par l'auteur de l'oeuvre, là c'est pas le cas, c'est une copie conforme dans un but lucratif, en plus ça peut porter atteinte a l'image de l'auteur puisque que l'acheteur va se dire que vraiment c'est de la qualité de merde, donc tres clairement la contrefaçon se prouve easy. Apres oui, là je pense pas que les ayants droits s'en apercoive, mais si c'etait le cas il aurait pas juste une petite amende, la contrefacon c'est grosse amende et prison possible ^^
Meme s'il essaie de dire que c'etait pour lui, ça passe pas, encore pire quand tu le vend derriere.

[Barte21]

Je suis sceptique. La reproduction est autorisée par le créateur, mais pour son utilisation personnel, pas pour la revente. D'autant plus que comme Marti le dit, le vendeur n'a pas les droits de la licence. La reproduction sans autorisation (ce qui est le cas ici puisque c'est pour la revente), et l'utilisation d'une licence sans les droit c'est du civil, pas du pénal.

Selon toi on part sur une contrefaçon, c'est pour cela que j'ai rebondi parce que je trouve ça intéressant. Je ne vois pas la contrefaçon ici. Sur un tableau de Picasso par exemple, on ne parlera jamais de contrefaçon mais de reproduction. C'est ce qui me semble être le cas ici aussi, malgré en effet la perte de qualité, mais tout comme une reproduction d'un tableau.

Pour moi on est pas dans le droit pénal du coup. Je vais me renseigner tiens

[martinouchou]

Ouais enfin Picasso y a pas de problèmes de licence et d'ayant droit ^^

Et me concernant ouais le seul en position de donner l'autorisation de vendre le poster en reproduction, c'est celui qui a la licence. Donc pas Mondo et pas l'artiste.

[Barte21]

Ah bah si Picasso bien sûr que t'as des ayant droit, et la revente de reproduction est interdite (enfin a part celles autorisées, je me fais captain Obvious XD )

[Aswood]

Droit d'auteur c'est valable jusqu'a 70 ans apres la mort de l'auteur, donc faut regarder quand Picasso est mort ^^ Mais sinon oui, c'est sa famille qui peut s'opposer ^^

Vu l'heure j'ai un peu la flemme d'aller ouvrir mon code de la PI, mais si tu veux demain j'essaierais de te trouver les textes ^^ Pour moi là on est bien dans de la contrefaçon. De base faut se dire que dès qu'y a une question d'argent, si t'utilise un truc pas à toi t'es en tort ^^

[ROOKIE]

il n'a pas mis de prix de réserve

Après s'il est honnête et que ça part à 300€ il peut très bien l'envoyer mais j'ai des doutes

Bon ben on va voir tout ça j'ai remporté la vente à 251€ j'aurais jamais due mais à ce prix là
wait and see

[T1000]

Ça t'en fera 3 du coup ? Tu nous diras

[ROOKIE]

Je viens d'échanger avec le vendeur tout à l'air en ordre
En revanche faut vraiment faire quelque chose pour ça
http://www.ebay.fr/itm/Rare-Olly-Moss-M ... 2554670713

[T1000]

Le mec perd 200€ en 1 mois, je trouve ça bizarre. Après, tant mieux pour toi

[ROOKIE]

Ba si il a acheté l'affiche il y a longtemps il ce peu très bien qu'il l'ait eu à un super prix...
Il m'a confirmé tout avant que je paie, j'ai payé par paypal maintenant je ne peux qu'avoir une bonne surprise

[angeldelamuerte]

Il remet ca l autre

[T1000]

Il l'a acheté 450€ début mai 2017. *j'ai mis le lien de la vente finie dans la page précédente

[Barte21]

Vu comment ça a marché il aurait tort de s'en priver

[ROOKIE]

Il l'a acheté 450€ début mai 2017. *j'ai mis le lien de la vente finie dans la page précédente

Un grand merci pour cette info T1000 !!! j'avais pas vu !
du coup le print est impec coté recto mais à des marques au verso, j'ai demandé des photos car ce n'était mentionné nulle part dans son annonce. Ça évitera sans doute un allé retour pour rien
Ahhhhh cette mauvaise manie d'enchérir dès que je vois des trucs

Bon sinon j'ai posé une petite question à notre vendeur de giclee, on va bien voir ça réponse

[T1000]

héhé pas de soucis! du coup, ça va sûrement arranger le vendeur si tu lui prends pas à cause des marques. Il pourra la remettre en achat immédiat ou avec prix de réserve

[mimiculte]

C'est une contrefaçon d'une reproduction si on prend les terme précis.

De base toute affiche avec plus d'un exemplaire est une reproduction du "Master" (Mondo, etc) et la cette reproduction n'a pas les matériaux, l'encre du produit de base, etc.. vu que c'est du giclee et non du screen print mais pourtant l'image est identique à celle tiré du produit officiel c'est donc une contrefaçon.

[ROOKIE]

héhé pas de soucis! du coup, ça va sûrement arranger le vendeur si tu lui prends pas à cause des marques. Il pourra la remettre en achat immédiat ou avec prix de réserve

Bon ben trop abimé au verso pour moi, sinon le recto est nickel, du coup je viens de lui dire que je n'étais pas chaud. Après c'est une super ocaz pour ceux qui ne sont pas regardant de ce côté là !

[Barte21]

Au final c'est plus simple que je ne pensais XD

Toutes reproduction interdite est une contrefaçon, et donc un délit.

Voilà voilà !

[Aswood]

Ah oui j'avais oublié de te chercher le texte ^^" MAis oui juridiquement c'est ça C'est comme si le mec vendait un faux sac Louis Vuitton en mettant dans l'annonce "je l'ai fait moi meme", c'est gentil de prevenir, mais ca reste une contrefaçon ^^

[T1000]

Il l'a remis en vente à 250€ achat immédiat ou faire offre :
http://www.ebay.fr/itm/olly-moss-my-nei ... SwwvZZTE0w