Edition Collector.fr

heu c'est moi ou elle me prend pour un con ?

"jute un peu" oui

C'est vraiment n'importe quoi...

Des baffes je vous dis !

pour ceux qui doute un peu de se que j'avance, sur screencrush c'est une image avec les 6 boîtiers tandis que sur le blog c'est 6 images l'une a coté de l'autre sur 2 ligne. Plutôt que faire enregistrer l'image de screencrush elle s'est fait chier a faire un imprime écran du blog puis de recadrer l'image ! et la marmotte elle...
je l'avais pas cité a l'ouverture du topic, mais elle faisait déjà partie de ceux qui m’exaspère un peu avec ses screenshots et articles où elle reprend carrément des phrases entière et expressions perso voir même l'image avec le même nom de fichier ! C'est d'autant plus saoulant qu'elle a nettement plus de "succès" que le blog

le blog - screencrush - twitter (sans redimensionnement, j'ai juste aligné les imprime écrans)

Mais pourquoi tu ne mets plus ta petite bannière EditionCollector.fr ? Comme ça elle pourrait plus non ?

Tu devrais plutôt mettre la bannière EditionCollector.fr en gros transparent sur tout ton travail.

J'ai fait ça (vite fait) sur quelques unes de mes photos de collection.

Même chose pour la bannière Shady. Tu te pètes le cul à faire des articles et elle fait que du copier-coller

shady77 a écrit:je l'avais pas cité a l'ouverture du topic, mais elle faisait déjà partie de ceux qui m’exaspère un peu avec ses screenshots et articles où elle reprend carrément des phrases entière et expressions perso voir même l'image avec le même nom de fichier ! C'est d'autant plus saoulant qu'elle a nettement plus de "succès" que le blog [/img]

A mon avis, sa photo sur tweeter a nettement plus de succès et est plus "avantageuse" que le logo Edition collector (mais je l'aime bien notre logo ! )

Mais ouaip, Thefashion_geek devrait plutôt se nommer Fashion_bad_faith (mauvaise foi en anglais). J'avoue que le plagiat est magnifique. Ca se voit au premier coup d’œil, si elle avait pris un screenshot sur screencrush, l'espace entre les steel du haut et du bas serait beaucoup plus court.

Par contre, vous avez lu comment elle esquive discrètement la question de shady77 :
shady : il marche pas le bouton ?
fashion : j'ai vu la news sur screencrush.

je vois bien shady rétorquer : les images de screencrush ne sont pas beaux ?

Oui le coup de la bannière avec en plus un copyright et un tous droits réservé. Et un gros bonhomme pas content à coté.

ziedchen a écrit:Tu te pètes le cul à faire des articles et elle fait que du copier-coller

J' ai cru que t' avais marqué : tu lui pètes le cul. Mais non l' honneur est sauf.

Je ne connais pas la vie sexuel de Shady

Tu lui pètes le cul . J'aime cette punition

J'avoue que le filigranne et copyright je vois rien d'autre.

Et plein millieu par ce que sur les cotés, justement en redimensionnant c'est vite éjecté!
D'ailleurs pour mes photos ça me fait peur, par ce que se faire piquer des photos originales c'est vraiment la mort (mais bon vu le traffic et le succès inexistant de mon blog, mes photos risquent rien )

MDR pas sur que ce soit une punition pour elle

sinon yep yep, c'est pas con de marquer les images, m'enfin c'est pas spécialement joli de mettre un truc en plein milieu je trouve et en plus ça cache un peu l'image...
Et puis je me dis que s'il y avait le watermark habituelle ou un filigrane, elle aurait juste cherché un peu plus comme elle l'a fait ensuite pour me répondre et trouvé une image sur un autre site. M'enfin je vais voir pour essayer de dissimuler quelques chose de quasiment invisible sur mes propres montage pour mettre le coupable le dos au mur et pas avoir d'esquive merdique comme celle-la pour le prochain qui s'approprie les images du blog

Oui le détail que tu caches dans ton montage c'est une excellente idée

shady77 a écrit:MDR pas sur que ce soit une punition pour elle

sinon yep yep, c'est pas con de marquer les images, m'enfin c'est pas spécialement joli de mettre un truc en plein milieu je trouve et en plus ça cache un peu l'image...
Et puis je me dis que s'il y avait le watermark habituelle ou un filigrane, elle aurait juste cherché un peu plus comme elle l'a fait ensuite pour me répondre et trouvé une image sur un autre site. M'enfin je vais voir pour essayer de dissimuler quelques chose de quasiment invisible sur mes propres montage pour mettre le coupable le dos au mur et pas avoir d'esquive merdique comme celle-la pour le prochain qui s'approprie les images du blog

si c'est agréable pour tout le monde !

Bah le filigranne, disons au moins qu'apres tu acceptes que les gens prennent de tes photos, mais le nouveau public touché verra l'origine, ca te fait de la pub.

Le détail caché effectivement ca met le plagieur au pied du mur, mais si tu le prends pas sur le fait, ca passera inaperçu pour tout le monde, et de temps en temps (bon la vu la reponse c'est pas le cas) le mec est quand même honnête ou au moins naif, genre il m'arrive de relayer une info que je tire de la source directe, et non d'un blog, et je l'agrémente d'une image de google, bah si y'a pas de filigranne j'avoue ne pas non plus chercher longtemps si l'image vient du diffuseur direct ou d'un intermediaire (comme toi) qui l'a fabriqué

Bon après pour ma défense, je fait pas d'articles de news, c'est que des tweets, donc même si les photos que je prends sont des montages "non officiel" c'est pas comme les fan-arts que tu fais desfois, donc pas la même gravité non plus si j'ose dire, hormis la disposition, le visuel n'est pas non plus votre labeur

angeldelamuerte a écrit:Tu lui pètes le cul . J'aime cette punition

Avec les photos de profil sur internet faut se méfier sinon on pourra faire comme les visiteurs

Je ne sais pas si c'est possible sur ton blog, mais tu pourrais déja protéger tes images contre le DLL. Quand tu clique droit et enregistré l'image sous... C'est pas grand chose mais bon. Et sinon comme les autres, tu colle un jolie logo transparent au milieu de l'image et au moins t'es sur. C'est pas beau mais c'est clair que si tu te déchire a faire des images bien propre pour que ça finisse sur d'autres sites concurrent, y'a pas le choix.