Edition Collector.fr

Bonjour à vous tous,

Parmi vous certains sont très cinéphile et à la pointe des nouvelles technologies et des nouveaux produits.
J’aurais besoin d’un p’tit conseil pour l’achat d’un nouveau téléviseur Ultra HD 4K entre 50 et 58 pouces , pour un budget maxi de +ou – 1500 euros en sachant que je souhaite avant tout un produit ayant un bon rapport qualité/prix, mais sans tomber dans la démesure, une télévision que je qualifierais de « familiale ».
Je suis un « adepte » de Panasonic depuis plus de 20 ans, mais je ne suis pas borné et étudierai tous conseils sur d’éventuels autres appareils, (mis à part Samsung dont l’image « trop clinquante » ne me convient pas du tout)
J’ai actuellement 3 modèles « « cru mars/avril 2016 » » dans le collimateur :
-Panasonic TX-58DX700F 1400 euros Abandon de celui ci après de nombreux renseignements sur le net

-Panasonic TX-58DX720E 1500 euros

-Panasonic TX-50DX750F 1300/1400 euros Abandon à cause de la taille et de la promo Pana

-Panasonic TX-58DX750F 1990 euros , mais remboursement de 100, 150 et 200 euros par Pana suivant modèle

Que pensez-vous de ces modèles ??
Merci d’avance pour votre aide et vos précieux conseils

Je me dirige peut être de plus en plus vers l'achat du 58DX750F sans abandonner de vue le 58DX720E (le prix plus abordable)
Mais je ne trouve pas de date effective de commercialisation pour le DX 750F, pour certains Avril ?, pour d'autres début juillet ??
Savez vous ou trouver cette info ? Merci

Perso je veux absolument cette tv : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html
chui tombée amoureuse après l'avoir vue ... mais ça dépasse complètement ton budget (et le mien aussi pr le moment lol)

bon de tte façon, je vais laisser les spécialistes te répondre ^^

mais je profiterais de ton topic pour prendre les différents avis aussi, ça m'intéresse bcp

Yoruichi a écrit:Perso je veux absolument cette tv : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html
chui tombée amoureuse après l'avoir vue ... mais ça dépasse complètement ton budget (et le mien aussi pr le moment lol)

bon de tte façon, je vais laisser les spécialistes te répondre ^^

mais je profiterais de ton topic pour prendre les différents avis aussi, ça m'intéresse bcp

Oui effectivement cette télévision est très sympa, j'aime beaucoup LG aussi, mais hors budget pour moi, par contre les TV incurvées, j'ai lu du pour et du contre, je n'ai perso pas d'avis sur la question, je ne m'y connais pas assez.

Pour le TX-50DX750F tu as un test complet dans Les Années Laser n°230 de mai 2016. J'ai été abonné des années à ce magazine et leurs tests sont probants .

Misterlovier a écrit:Pour le TX-50DX750F tu as un test complet dans Les Années Laser n°230 de mai 2016. J'ai été abonné des années à ce magazine et leurs tests sont probants .

Merci à toi pour cette info , je vais acheter la revue du mois de mai, elle est effectivement excellente, je l'achetais il y a quelques années.

il me semblait que les LED PANASONIC n'étaient pas top, mais c'était quand ils étaient spécialisés dans le plasma, les temps ont changés ?

Oui je pense angel, à l'époque ils ne juraient que par les plasma, qui étaient des références. Après les tests de LAL sont sans concession et comparatif avec les équivalents sur le marché donc cela donnera une bonne idée à Enkibilal. Il est vrai que je me suis pas replongé sur le sujet depuis quelques temps.

angeldelamuerte a écrit:il me semblait que les LED PANASONIC n'étaient pas top, mais c'était quand ils étaient spécialisés dans le plasma, les temps ont changés ?

Oui, mon téléviseur actuel est un plasma Panasonic d'une bonne douzaine d'années, (HD ready, 100 hz), complétement dépassé, le tuner ne capte pas la nouvelle TNT HD, MAIS, l'image est "chaude" et encore magnifique avec un BR.

celle d'avant était aussi une Pana, 70 cms, tube cathodique 100 hz, qui nous avait couté un rein à l'époque

je souhaite donc rester chez Panasonic qui était effectivement balaise dans les plasmas, mais qui serait passé à la vitesse supérieure pour concurrencer dans le LED UHD 4K, les LG, Samsung, Sony et autres.....
j'ai lu quelque part que Panasonic s'était maquer avec Pioneer, qui faisait à une époque les meilleurs plasmas.
je possède une LG full HD 3D pour mes jeux et j'aime aussi beaucoup cette marque, qui est selon mon expérience très fiable.

J'ai aussi un plasma full HD qui me sert pour tout. Je changerai que pour un TV OLED 4K, donc pour le moment je suis pas prêt de la faire donc. Vu que l'OLED coute un bras

Pareil perso ma prochaine j'espère que ça sera une 4K OLED.

Mais si tu achète maintenant, je me tournerais plutôt vers une OLED qu'une 4K. je suis au boulot sur mon tel donc galère de trouver les liens et te donner tous les arguments, mais en gros les codecs et toutes les normes de la vrai 4K (en 60 ips etc ...) sont toutes fraîches, et toutes les télé 4K actuelles ne les supportent pas.

Des OLED full HD en 55 pouces en ce moment avec des bon deal ça se trouve dans les 1500e.

Après ça reste que du full HD et pour le futur ... Enfin je sais pas, le temps que les sources se généralisent y'a peut être le temps.

J'ai cru que tu avais dis Budget 1500€ et tu avais mis le DX900 dedans o_O lol
(pour infos le DX900 est le seul qui rivalise à arme égale avec le Oled de LG et même en prix il sont pareil )

Panasonic sont très très bon mais sur le haut de gamme, pour le moyen de gamme j'ai pas trop d'infos.

Barte, le OLED Full HD ne sert à rien (pour moi), le Oled est vraiment pour le 4K ou la il maîtrise leur tech (faut dire ce qu'il en est^^)

Aie, la je pense fortement que tu te trompe, et pour t'en convaincre je te suggère de regarder une image d'une full HD et d'une full HD OLED à côté. Si tu ne vois aucune différence, allume les télé

Plus sérieusement, y'a aucune comparaison possible. Bien évidemment que les 4K OLED seront encore supérieur, mais grace a l'amélioration de la resolution et donc un gain en netteté (visible à partir de 55 pouces). L'OLED améliore le contraste, la luminosité, et les couleurs. Le rendu est donc bien meilleur, peu importe la résolution.

Je dis pas que je ne vois pas la différence, mais pour le prix d'un Full OLED 1080p tu a un 4k LED Haut de gamme.
c'est ça que je veux dire ^^

et après y a le OLED 4K mais la encore le budget explose.

edit:

Oled : pas de baisse de prix drastique avant... 2017
La grande bataille de l'Oled pour 2018

Comme ça c'est réglé ... et au passage, ca ne fait pas avancer Enki

Le soucis c'est que L'OLED et la 4K, pour le moment L'OLED remporte quasiment toujours la bataille, même sur du haut de gamme.

Donc entre de L'OLED 1080p et de la Led (et après ça dépend full Led ou pas aussi) 4K, le choix est à l'heure actuelle pas simple.

Mais effectivement ça fait pas spécialement avancer les choses, ça fait des choix en plus

Barte21 a écrit:Le soucis c'est que L'OLED et la 4K, pour le moment L'OLED remporte quasiment toujours la bataille, même sur du haut de gamme.

Donc entre de L'OLED 1080p et de la Led (et après ça dépend full Led ou pas aussi) 4K, le choix est à l'heure actuelle pas simple.

Mais effectivement ça fait pas spécialement avancer les choses, ça fait des choix en plus

Merci à vous tous, je continue à me balader sur les sites et les forums, bien que connaissant que très peu de chose à ce problème de Oled vs LCD 4K, j'ai repéré quelques trucs :

Le Oled 4K (hors budget pour l'instant pour moi) a un rendu visuel supérieur au LCD UHD 4K, à quelques modèles près et très hauts de gamme (le DX900 de Pana par ex)

Le Oled full HD 4k vs un LCD UHD 4K, j'ai cru comprendre que la différence était beaucoup moins visible, avec même pour certain un avantage au LCD.

Je suis tombé sur des tests qui disaient :

"""Je cite :
"À l'instar du plasma, la technologie Oled a une puissance électrique fixe à répartir sur la dalle. Le téléviseur n'a tout simplement pas la puissance suffisante pour alimenter chaque LED organique individuellement au maximum." Est-ce une limite définitive, ou serait-il envisageable de la voir disparaître à terme ? En fait, qu'est-ce qui fait qu'il y a cette limite ?"""

Cette remarque m'a tout de même interpellé ??

-une durée de vie qui semblerait moindre pour le Oled ??
-une sensibilité au marquage lors d'un affichage prolongé d'images statiques ??(cela me rappel les premiers plasmas)
-et donc une rémanence de l'image statique trop longtemps affichée (images fantômes) et ceci de manière irréversible !!

Comme je l'ai exprimé dans mon topic, je n'y connais absolument rien à ces nouvelles technologies, je ne peux que comparer les images proposées sur différents types de téléviseurs en les regardant chez Darty ou Boulanger ou bien la Fnac, et lire des avis sur des sites techniques, je n'ai en aucun cas d'apriori sur les Oled, les UHD 4K, ce qui dictera mon choix sera mon porte- monnaie et un bon compromis rapport qualité/prix, ainsi qu'une taille d'écran (58 pouces).
Mon plasma actuel à 12 ans et j'ai pas pour habitude de changer de TV tous les ans, donc j'espère ""frapper le + juste possible""

Malgré une date fixée en avril, je n'arrive pas à savoir pour quand est la sortie du Panasonic
TX-58DX750F, savez vous ou trouver ce renseignement ?

Pour finir, ma femme semble intéressé par les écrans incurvés LG, et full HD Oled, ce qui n'arrange vraiment pas notre choix définitif

Oui l'Oled "brule" littéralement, et a une durée de vie moindre.
Mais c'est surtout le cas pour les appareils portables... peu d'image fixe sur une TV...

Perso je prendrai une Oled FHD maintenant et repousserai le passage à la 4K (la vrai, je parle pas d'upscalling ou de je ne sais quelle technologie digne d'un HD ready de l'époque) de quelques années, le potentiel étant très très loin d'être pleinement exploité dans l'immédiat...

C'est un avis personnel et discutable.

Voilà, GB à dit correctement ce que je pensais

grandbaton a écrit:Oui l'Oled "brule" littéralement, et a une durée de vie moindre.
Mais c'est surtout le cas pour les appareils portables... peu d'image fixe sur une TV...

Perso je prendrai une Oled FHD maintenant et repousserai le passage à la 4K (la vrai, je parle pas d'upscalling ou de je ne sais quelle technologie digne d'un HD ready de l'époque) de quelques années, le potentiel étant très très loin d'être pleinement exploité dans l'immédiat...

C'est un avis personnel et discutable.

Barte21 a écrit:Voilà, GB à dit correctement ce que je pensais

Merci à vous deux, je continue à m'informer

Le OLED permet d'avoir de vrai noir car en faite la LED est completement eteinte ce qui donne des noires parfaits.

Le soucis c'est que le OLED c'est LG et LG à par maitrise le OLED il maitrise que dalle, la compensation de mouvements est degeulasse, le input lag est enorme (semblerait qu'il soit reduit sur le LG signature >> à 8000 euros y avait interet^^)

-une sensibilité au marquage lors d'un affichage prolongé d'images statiques ??(cela me rappel les premiers plasmas)
-et donc une rémanence de l'image statique trop longtemps affichée (images fantômes) et ceci de manière irréversible !!

La pour le coup il ont mis au point une technique, lorsque l'ecran est eteint, il y a un balayage qui nettoie la dalle.
Il faut juste pas débranché la prise.

Ne débranchez pas votre téléviseur Oled !
Un nettoyage de la dalle Oled est en cours

Si les téléviseurs Oled ne sont pas sujets à un marquage irréversible de la dalle comme nous l'avons montré lors de notre test de brûlure de la dalle pendant une nuit entière, les techniciens rappellent tout de même l'importance d'éteindre correctement un téléviseur Oled.


En effet, les techniciens des magasins Cobra indiquent qu'il faut impérativement mettre en veille le téléviseur Oled avec la télécommande ou le bouton présent sous le logo LG, afin que le téléviseur effectue un nettoyage de la dalle Oled avant l'extinction. Cette opération permet d'éliminer les résidus de marquage, comme le logo ou les bandes d'une chaîne d'informations en continu par exemple. Autre information importante, le fait d'éteindre le téléviseur en coupant le courant, soit en débranchant la prise ou en éteignant la multiprise, peut entraîner la dénonciation de la garantie par le constructeur pour utilisation non conforme. En effet, un menu caché accessible uniquement via une télécommande de service utilisée par le service après-vente LG permet de voir le nombre d'arrêt brutal du téléviseur. Bien sûr, lors d'une coupure de courant, le problème reste exceptionnel, mais si les coupures sont régulières, le fabricant peut brandir cet argument pour invalider la garantie.

Nous n'avons pas eu de retour concernant des téléviseurs Oled marqués de manière irréversible. Si ce phénomène est parfois visible en magasin, il est toujours réversible et disparaît au bout de quelques minutes d'utilisation comme nous l'avions montré lors de notre test.

c'est fou ça. C'est peut être une information important à garder dans le coin de sa tête si jamais il fait faire sur tous les OLED. C'est un peu comme les voitures à turbo, il faut jamais couper le contact dès qu'on s'arrête mais la laisser tourner pour pas ken le turbo :p.