par warldwor » 12 Avr 2015, 17:58

par angeldelamuerte » 12 Avr 2015, 18:01

par warldwor » 12 Avr 2015, 18:02

par angeldelamuerte » 12 Avr 2015, 18:17

par warldwor » 12 Avr 2015, 18:20

par warldwor » 12 Avr 2015, 18:28
Oui ça c'est presque sûr de mon point de vue.angeldelamuerte a écrit:même si tu as pas le droit personne ne va te tomber dessus lol. J'ai déjà donné plein de copie digitale et je me suis jamais posé la question si c'était légal. Je vois mal un éditeur de tomber dessus surtout que tu as acheté le droit de pouvoir l'utiliser.

par warldwor » 13 Avr 2015, 19:07

par darklvador » 13 Avr 2015, 21:24

par kalced » 14 Avr 2015, 07:06

par warldwor » 14 Avr 2015, 10:18
darklvador a écrit:A partir du moment ou tu garde le code, l'acheteur de ton BR ou DVD ne pourra pas télécharger la version numérique qui restera donc une version unique qui va avec le code. Donc je pense que tu peux le garder.
En plus en gardant le code en format papier tu prouve que tu a acheté le film et que cette version numérique t'appartient donc aucun souci.
Par contre le code est valable seulement pour une version numérique unique, si tu télécharge le film pour toi et que ton acheteur le télécharge aussi le film en format numérique se retrouve chez deux personnes et la c'est illégal.
Ok.kalced a écrit:Aucune loi ne l'empêche du moment que tu précise que l'uv à déjà été utilisé. Et personne n'ira vérifier de toute façon.
En fait là, moi ce que je comprend c'est qu'on a pas le droit de revendre un uv sans revendre en même temps le dvd ou blu-ray (boîtier + cds).[...]pour Jim Burger, avocat spécialiste de la propriété intellectuelle interrogé par MESA, [...] un code de film peut être considéré comme indissociable de sa version physique, [...]. « L'utilisation du code UV est régi par la licence UV, qui permet au propriétaire du disque d'accéder à son contenu numérique dans le cloud, et ne permet pas sa revente. » De fait, il serait impossible de revendre un code UV sans revendre également l'ensemble du coffret. Une situation compliquée qui pourrait même rendre coupable de violation de copyright un utilisateur qui achèterait le fameux code sans posséder le support physique associé, ajoute l'avocat : ledit code UV ne serait ainsi pas concerné par la doctrine de première vente - first-sale doctrine - en cours aux USA, qui permet à un consommateur de céder légalement un produit à quelqu'un d'autre après l'avoir acheté.

par Pierre » 14 Avr 2015, 10:56

par warldwor » 14 Avr 2015, 11:14
Du coup c'est illégal.Pierre a écrit:Disons que quand vous achetez le "package", vous achetez une licence pour voir le film, sous plusieurs formats.
Mais ca reste une seule licence. Je suis pas spécialisé en droit de la propriété intell./indus., mais c'est un peu le fond du problème je crois.
Tout comme il serait théoriquement interdit de vendre un des disques (par ex le DVD fourni avec le BRD), puisque tu démultiplie les propriétaires dans la pratique, alors que la licence n'a été acheté qu'une fois.
C'est ce qui fait la différence avec une revente du pack. Tu revendrais alors simplement la licence qui t'autorise à voir le film.
Et si on revend 1 code ou 1 dvd (alors que c'est illégal) alors on ne risque pas de ce faire taper sur les doigts aussi ?Pierre a écrit:Après tu as théorie et pratique. JAMAIS le propriétaire de licence (boite de production, en général) te poursuivra pour avoir revendu 1 code ou 1 dvd. par contre si tu en fais une activité commerciale "à plein temps" et que ca devient une source de revenus importante pour toi, là tu risques de te faire taper sur les doigts.

par Pierre » 14 Avr 2015, 12:21

par traket » 14 Avr 2015, 12:23
warldwor a écrit:Du coup c'est illégal.Pierre a écrit:Disons que quand vous achetez le "package", vous achetez une licence pour voir le film, sous plusieurs formats.
Mais ca reste une seule licence. Je suis pas spécialisé en droit de la propriété intell./indus., mais c'est un peu le fond du problème je crois.
Tout comme il serait théoriquement interdit de vendre un des disques (par ex le DVD fourni avec le BRD), puisque tu démultiplie les propriétaires dans la pratique, alors que la licence n'a été acheté qu'une fois.
C'est ce qui fait la différence avec une revente du pack. Tu revendrais alors simplement la licence qui t'autorise à voir le film.Pierre a écrit:Après tu as théorie et pratique. JAMAIS le propriétaire de licence (boite de production, en général) te poursuivra pour avoir revendu 1 code ou 1 dvd. par contre si tu en fais une activité commerciale "à plein temps" et que ca devient une source de revenus importante pour toi, là tu risques de te faire taper sur les doigts.[/quote]Et si on revend 1 code ou 1 dvd (alors que c'est illégal) alors on ne risque pas de ce faire taper sur les doigts aussi ?

par warldwor » 14 Avr 2015, 12:38
traket a écrit:warldwor a écrit:Du coup c'est illégal.Pierre a écrit:Disons que quand vous achetez le "package", vous achetez une licence pour voir le film, sous plusieurs formats.
Mais ca reste une seule licence. Je suis pas spécialisé en droit de la propriété intell./indus., mais c'est un peu le fond du problème je crois.
Tout comme il serait théoriquement interdit de vendre un des disques (par ex le DVD fourni avec le BRD), puisque tu démultiplie les propriétaires dans la pratique, alors que la licence n'a été acheté qu'une fois.
C'est ce qui fait la différence avec une revente du pack. Tu revendrais alors simplement la licence qui t'autorise à voir le film.Pierre a écrit:Après tu as théorie et pratique. JAMAIS le propriétaire de licence (boite de production, en général) te poursuivra pour avoir revendu 1 code ou 1 dvd. par contre si tu en fais une activité commerciale "à plein temps" et que ca devient une source de revenus importante pour toi, là tu risques de te faire taper sur les doigts.[/quote]Et si on revend 1 code ou 1 dvd (alors que c'est illégal) alors on ne risque pas de ce faire taper sur les doigts aussi ?
Par qui ? La CIA ?![]()
![]()
Personne ne veut te tomber dessus si tu revend un DVD sans le code ou le code sans DVD
après faut pas devenir le Pablo Escobar du code Ultraviolet non plus

par warldwor » 14 Avr 2015, 13:24
okPierre a écrit:oui, c'est illégal,
Théoriquement, tu risques,
Concrètement, ce risque est à proportion de ta pratique (et encore...) Tu vends des milliers de DVD seuls alors qu'ils font partie d'un package, en quelques semaines, le risque augmente un peu.
Mais le cout d'une telle procédure (notamment la charge de la preuve que CES DVD font bien partie d'un package et non d'un achat à l'unité, ce qui va être dur à prouver, ce qui sera UN PEU MOINS dur pour l'UV) fait que le propriétaire de la licence préfèrera laisser tomber.
JE PENSE, qu'à moins de vendre au moins plusieurs milliers d'éléments (UV/DVD/BRD) par mois voire par semaine, le risque est quasi-nul. ils ont autre chose à faire.et un tribunal civil sera à priori clément, car ce n'est pas du piratage.

par Emilien » 14 Avr 2015, 16:19

par warldwor » 14 Avr 2015, 17:44
Comment ça du coup ? je ne comprends pas.Emilien a écrit:Alors du coup si j'achète le collector d'un film ou d'un jeu (où bien entendu la mention dégueulasse "ne peut-être vendu séparément" n'est pas là) et que je revends le jeu/film seul sans la figurine c'est illégal![]()

par Emilien » 14 Avr 2015, 18:27
warldwor a écrit:Comment ça du coup ? je ne comprends pas.Emilien a écrit:Alors du coup si j'achète le collector d'un film ou d'un jeu (où bien entendu la mention dégueulasse "ne peut-être vendu séparément" n'est pas là) et que je revends le jeu/film seul sans la figurine c'est illégal![]()

par warldwor » 14 Avr 2015, 18:36
Dans le cas de la figurine je crois que c'est différent.Emilien a écrit:warldwor a écrit:Comment ça du coup ? je ne comprends pas.Emilien a écrit:Alors du coup si j'achète le collector d'un film ou d'un jeu (où bien entendu la mention dégueulasse "ne peut-être vendu séparément" n'est pas là) et que je revends le jeu/film seul sans la figurine c'est illégal![]()
Oublis le du coup ^^ Je me posais cette question vu que c'est un peu le même problème que de garder un ultra violet et de revendre le DVD/Blu-ray

